第166章 使用的争议

　　众人把免死券的相关道具说明反复读了几遍，都有点不太敢相信自己的眼睛。

　　“竟然还会卖这种东西吗？太不可思议了！”许彤感慨道。

　　江荷非常高兴：“看来我们踊跃给公共基金捐款是非常正确的选择！这个商品条目的话，不超过30万的话是不会出现的。”

　　付晨点了点头：“没错，那些信奉社达的社区，是永远都不会激活这个商品的。”

　　这个意外之喜，让所有人都很高兴。

　　从道具说明上，可以非常明确地知道这东西的具体用法。

　　免死券，必须在遭受即死惩罚之前用，并不能把已经死了的人复活。

　　但它的使用条件也并不算苛刻，不需要任何的预判。

　　只要购买了免死券，那么之后社区的任何玩家进入游戏之后，如果被游廊认定为死亡风险较高，都会在社区内的大屏幕上直播实时画面。

　　这个直播之前是没有的，也算是给购买了免死券的社区和玩家某种特殊福利。

　　这样就可以避免『有免死券的人不在游戏中』的尴尬情况。

　　而且，免死券是可以给本社区的任何人用的，只要使用，大概率可以确保玩家从游戏中安全归来。

　　毕竟从目前的情况来看，游戏时间不会超过24小时，玩家也不太可能在游戏中连续遭受两种不同的即死惩罚。

　　当然，这么强大的东西也会有各种硬性条件和软性条件的限制。

　　首先，必须是社区公共基金才能购买，并且必须达到30万才会显示商品条目。

　　如果社区只是扣除低保的话，永远攒不到30万公共基金，这个条目就永远都不激活。

　　其次，30万签证时间不是个小数目，更别说是非私人财产的30万。

　　最后，免死券是用完之后才会进入30天的冷却倒计时，也就是说，不能用掉一张之后立刻再买一张用掉、连续救两个人。

　　1个月的冷却期，都够开至少四场游戏了，真要是出现大规模的死亡，这一张券也就最多救一个关键人物。

　　这些都是硬性的限制，而实际上，它还存在着许多软性的限制。

　　比如，这张券买来之后，谁来决定什么时候使用？如果有多个人都需要免死，那具体要给谁用？如果投票决定，那具体几票通过才能使用？投票时间来不及怎么办？

　　这东西太贵重也太稀缺了，所以支配和使用都会变成大问题。

　　李仁淑的表情有些凝重：“看起来，我们得好好讨论一下这东西的具体用法了。”

　　至于这东西到底买不买，没有人会提出其他意见。

　　肯定是要买的，这毋庸置疑。

　　在现实世界里多少钱能买一次免死？多少钱都买不到。

　　在新世界里，社区愿意只收30万签证时间就卖给玩家一张免死券，这已经算是大发慈悲了。

　　这玩意就算再怎么贵，贵成天价，玩家们也是要想尽一切办法去买的，不管怎么说都比买奢侈品要划算太多了。

　　付晨问道：“我们应该为具体如何使用免死券，出一个议案吧？”

　　其他人也纷纷赞同。

　　这么重要的东西，单出一个议案来约束一下毫不为过。

　　但蔡志远摇了摇头：“事情没那么简单。

　　“想要用一个议案满足所有人对于『具体如何使用免死券』的需要，是绝对不可能的。

　　“我们回长桌旁边具体讨论一下吧。”

　　众人纷纷返回长桌旁，各自坐下。

　　李仁淑首先说道：“针对免死券出一份议案，规定具体的使用方法，当然是没问题的。

　　“但正如蔡志远所说，这个议案不可能满足所有人。

　　“因为这种议案无非是有两种情况：

　　“第一种，制定得非常详细，并且具有绝对的强制性。

　　“比如，我们在议案中约定好，只要符合条件，都自动使用免死券。

　　“至于具体的条件可以是这样，比如：社区内任何剩余签证时间大于20万的玩家，在审判游戏中出现死亡风险，都自动对他使用免死券。

　　“我只是举个例子，具体的限定条件是可以变的。

　　“这种议案固然可以确保免死券一定会如我们所预料地被使用，但问题在于，这样的议案内容将会是完全没有弹性的，我们能在这个问题上达成一致意见吗？”

　　众人都陷入了沉默。

　　每个人当然都想把免死券用给自己。

　　如果使用免死券的人选可以筛选的话，那大家肯定都希望朝着自己有利的方向去筛选。

　　就比如说，弱者觉得自己在游戏中的死亡风险更高，应该被关照。

　　而强者觉得，我已经为社区贡献了这么多签证时间，买免死券的钱大部分都是我出的，我不得优先使用吗？

　　12个人，在这个问题上是很难达成一致意见的。

　　即便勉强凑足7票，剩下的5人也一定会极其不满。

　　免死券不同于权力分割，权力好歹还是能勉强分一下的，免死券只有一张，完全没法分。

　　李仁淑继续说道：“第二种情况，就是不设任何筛选条件，通过议案规定，社区内的任何人出现死亡风险，我们都用免死券去救他。

　　“这样或许能得到多数人的赞同，但同样也会产生新的问题。”

　　众人还是沉默，没说话。

　　稍微聪明点的人也很快就想通了这个问题。

　　谁先死谁用，乍一看最公平，毕竟也没人会为了故意用这张券去主动寻死，但细想的话，也满是问题。

　　比如，玩家在社区中的重要性是不同的，强者在游戏中的死亡率低，但不代表他们也绝对不翻车。

　　像林思之和汪勇新这样的强者，他们只要活着，就能给社区源源不断地贡献签证时间，万一他们翻车死在游戏中，却没能被免死券救下，那对于整个第17社区来说都是无法估量的巨大损失。

　　如果谁先死就救谁，那很可能救下一个对社区贡献小且不那么重要的人，反而真正重要的人翻车时，没券可用了。

　　可如果说只救强者？也不太对劲。

　　因为强者很可能连续几个月不死，那这张券就一直放着吗？

　　只要上一张券使用后强者能坚持一个月不死，就能挺到下一张券刷新。

　　这种情况下，救下弱者更划算，因为签证时间没了可以再赚，但符合社区生态的弱者死亡，也同样会影响社区的稳定。