第646章 谁是被告(1)

    虽然有所疑虑，但李姓老人的大儿子和女儿还是选择相信他们的兄弟，这场由法官主持的面对面调解，因为双方分歧依旧，根本不可能取得任何共识，最终不欢而散。法官当场宣布，将择日举行庭审，让双方回去等待通知。


    回到单位，赵律师马上向关云天汇报了调解情况，“两次调解均无结果，法官宣布择日庭审。”


    “哼，我也预感到调解不会有结果，否则，对方就不会故意那么做了，既然他们诚心倒打一耙，必然早有预谋，占不到便宜绝不会轻易罢休。”关云天对调解结果并不意外。


    “关总，通过这几天对案情的深入研究，我有个建议，不如咱们主动出击。”赵律师建议道。


    “你的建议肯定有道理，主动出击怎么操作？只要对案情有利，你看着办就行了。”关云天道。


    “在庭审之前，咱们跟他来个反诉，诉李姓老人的儿女们违反养老协议，要求法庭支持老年服务中心的主张。”


    “如果你认为此举对老年服务中心赢得官司有帮助，那就按你的想法去办。”


    一来因为和昌达集团近二十年的合作关系，老赵跟关云天早就成了好朋友，二来源于昌达集团对明洁律师事务所的慷慨，不仅每年的顾问咨询费年初就能足额到账，而且随着cpi的上涨，在事务所从未提出要求的情况下，昌达集团连年主动增加这方面支出，这笔费用多年来一直占到整个事务所总收入的三成，所以，赵律师把关云天委托的每一件案子，都当做自己的事来办。


    就H市这家老年服务中心遇到的法律纠纷而言，通过分析，赵律师认为，如果关云天提供的材料全部属实的话，服务中心确实没有任何过失，不仅李姓老人的子女在诉状中的指控毫无道理和根据，而且他们姊妹三人应该承担所有责任。仅凭这一点，老赵跟他的同事认为，就应该提出反诉。


    事务所的律师们对民事案件再熟悉不过，只用了三天时间，一份反诉状就送达了同一家法院。


    “哟，我正要通知你们两天后出席庭审呢？你们却送来了反诉状，这是什么意思？”主审法官被这突如其来的情况搞得有点茫然。


    “案情非常清楚，我们的委托人没有做错任何事情，一直按照老年服务中心的有关规定，在其家属拖欠费用的情况下，尽职尽责地为老人提供服务，垫付资金为他治病，直至为他办理后事，在此过程中，他的子女不仅从未露面，到现在却反咬一口，把我的委托人告上法庭。你也看到了，法庭组织的两次调解都没有结果，既然他们寸步不让，我的委托人只好反诉这兄妹三人。”赵律师解释道。


    “言之有理，我也觉得这兄妹三人不近情理，两次调解，态度非常固执，可谓油盐不进。”主审法官不仅接受了赵律师递交的反诉状，而且对李氏兄妹的行为也很为不满。


    按照程序，法庭第二天将反诉传票送达李氏兄妹手中，并告知他们限期应诉。


    一个星期后，庭审正式开始前，法官问李氏兄妹要不要请一位律师，不知为了省钱，还是对自己的法律知识和口头表达能力很自信，兄妹三人决定自己辩护。


    庭审开始后，原被告首先对事情经过做了陈述，很显然，双方的说法大相径庭。进入法庭辩论阶段，主审法官问道：“原告，你们的父亲病情加重后，被告是否通知过你们？”


    “通知过，他们想给他换一种疗效较好的药品。”


    “嗯，这一点双方说法一致。原告，你们当时同意换药吗？”


    “我当时既没同意，也没反对。”李家老二说道。


    “你父亲病情加重，医生建议为他换一种好药，你为啥不同意？”主审法官道。


    “因为我没有钱，给父亲用好药，需要我哥和我姐出钱，所以，我要跟他们商量，他们同意后，我才能表态。”


    “征求你哥你姐的意见了吗？他们怎么说？过后你给老年服务中心回电话了吗？”


    “这个......，因为当时比较忙，我把这件事忘了，既没跟我哥我姐商量，也没跟老年服务中心联系。”


    “于是，老年服务中心为了稳定老人的病情，他们自作主张，为老人换了好药，你们对此不认可吗？”


    “是的，没有得到我们的允许，擅自替我们做决定，显然违背了我们的意愿，所以，我们不认可。”


    赵律师马上接了过来，“根据老人入驻时，家属与老年服务中心签署的服务协议第七条之规定，如果老人突发疾病，在暂时跟其家属或亲人联系不上的情况下，为了挽救老人的生命，老年服务中心有权采取必要措施，使老人得到及时救治。所以，我的委托人按照协议规定办事，没有任何过错。”说完，老赵把协议呈送给主审法官。


    “原告谁过来，看看这是不是你们亲自签署的入驻协议？”


    因为当初是李家老二将其父亲送到老年服务中心的，协议自然是他跟服务中心签署，到了跟前，法官拿着协议，翻到签字页，让他辨认是不是其亲自签名。


    李家老二心知肚明，他做了什么，自己心里最清楚，所以，只象征性地往协议签字页瞟了一眼，“没错，是我签的。”


    法官收起证据，“请你回到座位上。既然服务中心按双方协议规定办事，他们的做法理应得到你们的认可。法庭是以理服人的地方，我提请大家最好保持冷静，不要意气用事。”


    李家老大对此还是不服，“刚才被告代理人说得很清楚，协议上规定的是暂时跟老人家属联系不上，可以采取必要措施，问题是被告后来又跟我们联系了吗？一直在我们不知情的情况下擅自做主，这让我很不理解。”


    赵律师再次接过话来，“我的委托人不仅跟你们联系过，而且多次联系，但是很遗憾，你们留下的电话号码根本打不通。法官先生，如有必要，我们可以提供这方面的人证物证。”


    “为了搞清事实真相，当然有必要证人到场作证，还有被告的物证，也请呈上来。”


    法警通知在外面等候的老年服务中心肖经理进入庭审现场，法官问了几个相关问题，证人一一作答。物证是律师事务所调查人员去通讯公司调出来的通讯记录，其上显示，服务中心的座机电话和肖经理的手机，在那段时间分别拨打过四五十次李家老二在协议上留下的联系电话，结果显示没有一次打通过。证人证言与物证完全一致，在事实面前，李家老二只好低下了头。


    “老二，这究竟怎么回事儿呀？那段时间人家为啥跟你联系不上？”李家大儿子和女儿不约而同问道。


    “这里是法庭，正在进行庭审，我的私事能回家跟你们谈吗？”李老二近乎哀求地说。


    主审法官看出了端倪，“知道这里是法庭，看来还有点法制观念，但我要提醒双方的是，凡是跟案情有关的细节，都要如实陈述，否则，一经查实，将以知情不报，故意隐瞒证据罪论处。”


    李老二的大哥大姐当然了解这个兄弟的品性，他们预感到存在什么隐情，根据自己兄弟的为人，兄妹两人觉得即使走出法庭回到家里，这位兄弟也不会跟他们说实话，既然如此，还不如慑于法庭的威严，让他把实情说出来。


    顺着法官的话，李老大故意说道：“老二，只要有助于弄清案情，咱们得配合法庭，难道你有什么难言之隐吗？”


    “只要跟案情有关，难言之隐也要如实陈述，不得有任何隐瞒！”法官严正指出。


    场面陷入短暂的沉寂，大约过了两三分钟，李老二耷拉着脑袋说道：“因为我跟社会上的人发生了一些私人纠纷，当时他们四处找我，没有办法，我只能暂时躲到别处，把手机也关了。”


    “所以，老年服务中心多次跟你联系，但一直联系不上，是这样吗？”主审法官问道。


    “也许就是这样吧。”李老二像一只泄了气的皮球。


    从庭审情况看，赵律师提出的反诉建议太正确了，现在的李老二，哪像个原告啊！他简直就是个不折不扣的被告！


    “什么叫也许？这就是事实！现在，双方争论的第一个焦点问题已经解决，老年服务中心完全按照协议办事，一方面让老人得到了及时救治，同时，也尽到了通知家属的责任，原告诉状中提出的指控完全不成立！”主审法官高声宣布。


    李老大显然不甘就此罢休，“法官先生，刚才的问题是因为我们不知道事情的真相，兄妹之间缺乏深入沟通，不了解全部情况，怨我们办事鲁莽。但是，后期当我们的老父亲病情加重，直至病危的时候，老年服务中心没能跟我们取得联系，导致我们未能向老人送终尽孝，我认为老年服务中心是逃避不了这个责任的。”