剧情相关的法律分析（作品相关不影响剧情，不影响更新）

    这个不算今天的更新，今天下午才更新。这里紧急加塞一些便于读者理解剧情的法律背景解释。


    如果对法律没兴趣的书友可以直接跳过这篇相关，不用浪费时间看，不影响剧情。


    但是如果您是2月12号以前就看到这里的书友，可能需要回去重新看一下第13章和第26、28章。因为前面的剧情我也为了防止歧义而重新微调过了。


    这几天我也注意到了，在前面第13章的时候，以及昨天的“还真有人来撞枪口”这一章，关于用专利优先权条款做局的章节，有部分书友有歧义，后来仔细一看有两位书友说得也有一定道理。


    是我前面写的时候前后有些过于压缩篇幅，没有分情况讨论，有点没说清楚。本来是想少水字，结果写着写着前面忘了，留下一点BUG


    所以还是趁着现在还免费，反正也不要钱，发个作品相关，把书中剧情的法律设计仔细分情况剖析一下。


    以下是法律解析。


    ——


    首先，根据我国《专利法》第29条的两款，分别规定了“外国优先权”和“本国优先权”。


    外国优先权是针对在外国已经申请过的、一年内完全一模一样照办到国内，根据PCT条约走申请，可以享受优先权——看不懂这款的可以不看，因为目前我看专业书友对此也都没有歧义，书里剧情也不涉及，就不展开了。


    只要记住，外国优先权不是为了让发明人去改良迭代的，只是为了解决“不同国家不可能同时申请，要给申请人留出操作时间”，记住这一点就行。


    第29条第二款，针对的就是“本国优先权”，这也是书中剧情涉及到的重点条款。


    本国优先权其实就是针对适度的发明人自行改良迭代的，也就是你发明的东西，一年内你微调一下重新申请，可以要求原先那个申请号的优先，但是只能要求一次，不能说第三次申请再要求第二次的优先……那是不存在的。


    这一款，书友们的歧义应该也就只涉及上面这几句话，现在我也澄清了。


    再具体就不展开了，因为涉及到《专利审查指南》，那就连篇累牍了，应该没有更多歧义。


    然后，我之前章节压缩模糊处理，带来的主要问题，可能就是导致部分书友会误会“专利优先权能被用来一年内刷专利数量”，这儿我要重点澄清，以免普法不精确误导大家。


    这个事情其实要拆成两块来阐述：刷改进专利数量是一种操作，要求专利优先权是另一种操作。这两种操作不会同时使用，具体要分情况来决定用哪一种。


    而这个“具体情况”，主要就是看“主角第一次申请后，到第二次、第三次申请之前，中间有没有人试图搅局加塞”，这是决定策略分叉的变量。


    相当于我前面写书时，要是写成一个“if-else”结构，那就严谨一点。


    对于没人注意到主角的首次申请、也没人加塞的情况下，主角当然可以不要求优先权，直接大大方方把第二次申请当成一个独立专利去申，申请文件上也别把优先权请求写上去。


    这种做法如果能过关，主角就能拿到两个专利授权，到时候刷数量可以卖两次（虽然其中一个已经不值钱了，因为商业价值被后者覆盖掉了，只是起到一个充库的作用，让买去的公司将来对外披露的公司数据里，“专利数+1”）


    而对于已经有人注意到了主角的首次申请、并且试图加塞的情况下。主角的第二个申请如果不在申请文件交上去之前、就写明要求优先权，那么主角的第二个申请就极有可能因为“不具有新颖性”而被驳回。


    所以，这时候主角必须在申请时就写明要求优先权，这样最后的结果是：加塞人在主角第一次和第二次申请之间加塞的那次，会失去新颖性，但主角的第一次申请，也会被主角自己的第二次申请给覆盖掉。


    换句话说，最后主角从数量上来看，只能拿到一个专利，也就是最新的那个，旧的等效于“申请了一半就撤回了，被新的覆盖掉”了。


    国知局这么干也是避免重复授权，鼓励申请人尽量一次性多优化一点，别挤牙膏。


    所以，综合总结一下：


    没人加塞——闷声发大财不提优先权，假装是全新的来申请——最后拿两个专利，这是理想情况。


    有人加塞——不得不提优先权——优先权被确保，但专利数只有一个。这是另一种情况。


    这两种情况是不能同时出现的，所以“国内优先权”条款哪怕在2002年，也不可能被人拿来刷专利数量。它只是一个“防止挤牙膏的人被人加塞”的保护性条款。


    再说通俗一点，就是我学英特尔和黄刀客那样挤牙膏的时候，如果没人看见，我就偷偷只挤一点点，下次再挤一点点，说这是两段牙膏。


    但是如果挤牙膏的时候被人看见盯上了，我还可以有个法条保护我、辩解说“我这两段牙膏其实是一个整体，第二段是第一段的有机组成，都是新挤出来的，绝对没细菌”。


    （例子其实不太精确，但也是为了深入浅出、便于不学法的书友理解，专业法律书友就别较真了，）


    我一开始没分情况讨论，是怕篇幅太长，大家没耐心看。我心中当时大纲只打算让主角遇到其中一种情况，另一种情况就没打算多说，毕竟书里用不到。


    没想到就是这种“用不到的东西稍微提一嘴”的写法引来争议。可能会导致部分外行书友混同理解这两种情况，以为能“兼得”。


    那我今天又临时调整了一下前面，也调整了后续大纲，索性让主角在下一章中两种情况都遇到，这样也能把情况梳理清楚。


    最后，感谢书友“追魂刀”等人的指出。果然有些东西写手脑子里知道后续不会用到，但读者不知道，隔得太久容易前后对不上，还是谨慎点写吧。


    以后……可能会因此导致涉及官司的章节，法律辨析的篇幅略微变长，我争取只在免费章节部分这么干，上架了要收钱之后就减少法律情节吧，到时候会加大科技情节。