第261章 重构《血字的研究》
梅塘的夏日，总带着慵懒。
伦敦或者巴黎都已经闷热难耐、恶臭不堪，但在这里，高大的树木投下浓荫，微风从河面吹来，一切都那么清新。
午后，梅塘别墅宽敞的客厅里，弥漫着与窗外的宁静截然不同的热烈气氛。
居伊·德·莫泊桑、若里斯-卡尔·于斯曼、保尔·阿莱克西……当然还有主人爱弥儿·左拉，正在传阅《血字的研究》的全稿。
莱昂纳尔则在翻阅一迭从英国寄来的剪报，上面全是这部在伦敦掀起何等狂热景象的报道。
最让莱昂纳尔意外的是苏格兰场的意外加入。
虽然这让舆论的走向变得和自己的计划有些出入，但效果却出人意料的好。
莫泊桑第一个看完了，猛地从扶手椅上弹起来，脸上泛着红光：“上帝啊！莱昂！你写了个什么故事啊！
我承认，当我最初听说你写了一部‘侦探’时，我简直想揪着你的耳朵！
我以为这不过是你想放松自己，顺便从约翰牛口袋里掏点金币的‘游戏之作’！”
他几步走到莱昂纳尔面前：“可现在！看完这个！我必须向你道歉！这哪里是什么游戏之作？
悬念一层套着一层，像剥洋葱一样，让读者流泪，却欲罢不能！
更重要的是，你对伦敦社会，对那些市民、警察、车夫的观察，细致得令人发指！
这根本不是闭门造车能写出来的！”
莱昂纳尔谦逊地笑了笑，将一杯冰镇好的葡萄酒递给对方：“居伊，冷静点。
说到底，它还是一个故事，供人消遣罢了。”
于斯曼也看完了，他把手稿递给下一个人：“消遣？莱昂，你太谦虚了。
如果这只是‘消遣’，那世界上大部分家写的就都是废纸了！
福尔摩斯首次登场，通过观察华生的手和怀表进行的推理的过程……
这不是刻意安排的‘巧合’或‘神启’，而是是一种科学！
对了，你管它叫‘演绎法’！”
保尔·阿莱克西和亨利·塞阿尔也纷纷点头附和。
莱昂纳尔听着朋友们的赞美，心中感慨万千。
他回想起最初构思《福尔摩斯探案集》时的情景。
他清楚地知道，历史上柯南·道尔原版的《血字的研究》，虽然开创了一个时代，但存在着诸多缺陷，不够成熟。
莱昂纳尔的思绪飘回了巴黎的书房，煤气灯下，他对着柯南·道尔的原著，将后世学习到的种种“推理法则”，在这个时代重新发明了一遍。
柯南·道尔最初的构思在叙事结构上太割裂了。
整整一部“摩门教往事”，像块巨石砸在伦敦案件的中间，硬生生打断了推理的节奏。
读者就像被引导着爬梯子，突然梯子抽空，掉进了一个完全陌生的故事里。
他只能极力地调整结构，运用交错叙述的方式，像编织锦缎一样讲述故事。
让伦敦调查中发现的戒指、奇怪的粉末、车夫的线索，像散落的珍珠，一颗颗引出美国的往事。
双线并行，一条是苏格兰场和华生的明线，一条是凶手霍普复仇的暗线，最终在福尔摩斯的推理下交汇……
这样，“摩门教往事”这个背景才成为推动推理的动力，而不是打断它的插曲。
塞阿尔称赞了中现场细节的真实感，莱昂纳尔虽然点头致谢，心里却回想起了当时自己要解决另一个关键问题
——公平性！
原著的线索太不公平了。
动机和凶手的背景完全隐藏在伦敦视野之外，读者根本没有参与推理的机会。
这违背了后世的侦探最迷人的“公平游戏”原则。”
莱昂纳尔在这个全新版本当中，也做了改进。
先是在现场埋下了更多“可见”的线索。
“RACHE”这个词，不仅仅是凶手的误导，更暗示了蕴藏复仇情绪。
凶手遗落的痕迹，无论是马车轮上的特殊泥土，还是靴子的磨损……都让读者也能隐约感知到。
要让读者感觉，如果他们足够细心，也能像福尔摩斯一样得出结论，而不是只能被动地听一个“神话”。
包括福尔摩斯的推理本身，在原著里很多情况下像是变魔术，直接给出结论，缺乏过程展示。
莱昂纳尔则要让他的每一步思考都清晰可见。
从血字开始的语言分析，到毒药谜题，再到连环杀人的模式，最后锁定车夫身份，并设计诱捕……
每一步都是一个可以独立分析的小谜题。
甚至福尔摩斯在现场指出凶手身高、职业时，都是通过具体的脚印深浅、绳索摩擦痕迹等描写，让读者“看到”他所看到的，而不仅仅是听到他的断言……
爱弥儿·左拉一直安静地听着众人的讨论，忽然他缓缓开口，打断了莱昂纳尔的思绪：“莱昂，我最感兴趣的，是‘演绎法’。”
他坐直了身体，眼中有光：“这是一种充满了科学、理性和实证精神的方法！观察、假设、验证、排除……”
左拉一边说着，一边拿起桌上的手稿：“你看，尽管故事有猎奇的成分——离奇的死亡、神秘的宗教背景……
但福尔摩斯的推理不依赖超自然的力量或者浪漫的灵感，而是基于对物质世界的细致观察和严密的逻辑。
他像一位科学家在分析实验数据一样，分析犯罪现场的每一个细节——泥土的成分、烟灰的形状、笔迹的特征……
这些细节，都是‘环境’的产物；而他的推理，就是揭示这些细节如何决定‘人物’行为和命运的过程。”
说到这里，左拉的脸上露出了一丝狡黠：“亲爱的莱昂，你虽然总是嘴上否认，不愿被贴上‘自然主义者’的标签
——但看看你笔下这位侦探，看看你讲述这个故事的方法！你的笔，可比你的嘴巴要诚实得多！”
莱昂纳尔面对左拉的“指控”，只能无言以对。
他试图引开话题：“爱弥儿，我只是觉得，一个侦探故事要想让人信服，推理过程就必须经得起推敲。
福尔摩斯只是选择了一种在他看来最可靠的方法罢了。至于自然主义……或许只是巧合。
我们都希望笔下的世界更真实一些。”
左拉还想再说点什么，莫泊桑却想起了什么，抢先问：“莱昂，‘夏洛克·福尔摩斯’这个侦探形象太特别了……
你把这个英国佬写得实在有点意思——他有原型吗？”
莱昂纳尔大喜过望，连忙道：“当然有，你们还记得我去年在伦敦病倒那次？
我遇到了一个医生，名叫‘约瑟夫·贝尔’……”