879 标准结局

　　“叩叩，早上好，到底谁能够晋级男子单打四强？”

　　“观众朋友们，欢迎回到‘澳网秀（the-ao-show）’，我们正在墨尔本公园为你直播，2015年澳大利亚网球公开赛第九个比赛日的全景现场。”

　　“今天单打的八强战即将上演，这也意味着，我们距离决赛又更进一步。刚刚，我们已经分析了女子比赛，接下来，则应该是男子比赛了……”

　　“澳网秀”，来自澳网自己官方的一档全景直播节目，每天从早晨十点开始，一直直播到所有比赛结束。

　　当然，节目并不负责直播比赛，而是全景纵览整个墨尔本公园，负责进行串联比赛以及播出比赛花絮。

　　在每一场焦点对决结束之后，节目都会邀请球员前来节目做客，不限制胜者或者败者，由他们来谈谈比赛的感受和花絮，简单的采访能够让球迷们更加了解自己喜欢的球员，以及值得注意的那些比赛。

　　最重要的是，节目往往会邀请一位到两位专业人士前来做客，以专业视角对比赛进行解读，和直播解说不同的地方在于，他们负责进行全盘的解析——

　　赛前，对比赛进行预测，并且点出比赛看点。

　　赛后，对比赛进行总结，分析胜负走向关键。

　　足够专业的同时，又保持轻盈的娱乐性，贯穿比赛日的全天，缓解球迷们观看紧张比赛缝隙的紧绷神经。

　　早晨，节目需要做的就是，点出今天值得关注的重点比赛，并且进行前瞻。

　　至此，赛事已经进入八强阶段，这也意味着男子单打和女子单打都各自只有四场比赛，不需要全景分析，而需要一场比赛一场比赛的具体分析，因为场场都是焦点战。

　　但今年，分析和预测就显得有些……鸡肋，特别是男子单打，八强阵容缺乏惊喜。

　　前八号种子，除了费德勒爆冷出局之外，其他人全部顺利归位，完美执行签表，那么预测也就变得简单了许多。

　　“德约科维奇vs伯蒂奇”，显然，在对阵记录上以十七胜两负遥遥领先的德约科维奇，更加被看好。

　　“瓦林卡vs锦织圭”，瓦林卡则是两战全胜，但这两场比赛都发生在2012年，也就是锦织圭还没有蜕变之前，所以胜负有一点悬念；不过，瓦林卡也同样完成了蜕变，作为卫冕冠军，前景也被看好。

　　“穆雷vs卡洛维奇”，穆雷保持着五战全胜仅丢两盘的彪悍成绩，显示出他在对阵卡洛维奇的巨大优势。

　　上述三场比赛，悬念是客观存在的，毕竟，竞技体育永远存在一个未知数，但整体来说，胜率都明显更加青睐其中一方——

　　缺少悬念，也缺少惊喜。

　　非常非常大的几率，德约科维奇、瓦林卡、穆雷这三位老面孔，将重新回到四强行列，熟悉的故事熟悉的结局。

　　倒不是说球迷对他们有什么意见，撇开最受欢迎的费德勒被淘汰不说，这些老面孔当然还是拥有庞大球迷基础的，巅峰对决也依旧是喜闻乐见的局面；只是说，稍稍低于预期，和想象的情况不太一样。

　　回首看看去年的四大满贯八强阵容：

　　澳网的瓦林卡和迪米特洛夫。

　　法网的拉奥尼奇、古尔比斯和孟菲尔斯。

　　温网的西里奇、迪米特洛夫、瓦林卡和克耶高斯。

　　美网的高文、西里奇、锦织圭和孟菲尔斯。

　　新鲜面孔，如同雨后春笋一般涌现，其中瓦林卡和高文还强势登顶，一切都预示着男子网坛将迎来全新气象。

　　澳网，正是在如此背景下登场的，从赛事揭幕两周前开始，人们就在期待着今年能够出现不同景象。

　　结果呢？

　　前八号种子齐齐归位，唯一丢掉的席位还被卡洛维奇这样的老将占据，不得不说，这就如同一桶冷水。

　　当然，客观来说，瓦林卡和锦织圭还是能够引发广泛讨论的，他们的良好状态，从去年延续到了今年，依旧肩负起打乱男子网坛秩序的重任，但被寄予厚望的新生代呢？

　　在去年法网、温网和美网掀起青春风暴的“90后”呢？

　　从如此角度来说，八强战之中，能够肩负期待并且保留悬念的，只有一场对决：

　　“纳达尔vs高文”。

　　从过往交手记录来看，纳达尔赢得了双手唯一一次交手的胜利，但参考数据太少，不足以做出判断。

　　更何况，现在的重点应该在于，纳达尔自身的状态如何？而高文的状态又如何？

　　对于双方来说，这场比赛都是考验。

　　可以预见，这应该是充满变数和悬念的一场比赛，临场发挥应该决定胜负走向，特别是相较于其他三场比赛来说，“四巨头vs新秀”的对决，更是万众瞩目，凝聚全世界无数网球爱好者的殷切期望。

　　但“澳网秀”的主持和嘉宾却似乎并不这样认为。

　　“纳达尔是典型的比赛型球员，他需要比赛的磨练，状态才能够慢慢打出来，伴随着赛事来到第二周，纳达尔的状态已经一点一点调动起来，再次面对高文，他显然应该是被看好的一方。”

　　“客观来说，高文的状态依旧需要打上一个问号。人人都说，他不失一盘晋级八强，目前显然手感火热；但需要注意的是，高文目前为止没有面对任何一位种子球员，纳达尔才是试金石。”

　　“再次对阵高文，纳达尔显然是更加被看好的一方。”

　　一面倒！

　　“澳网秀”的前瞻分析之中，主持人和嘉宾一面倒地支持纳达尔，几乎没有人为高文说话——

　　虽然说这都是个人观点，并不具有代表性，但如此压倒性的优势，却和全球媒体以及专业人士的分析有些出入。

　　所以，这真的客观吗？这里面真的没有“私人主观情绪”的干扰吗？

　　看着主持人和嘉宾不容置疑的表情，三言两语似乎就将气氛和基调确定下来，今年澳网的四强对阵，大概率又是一次标准结局。

　　这到底应该值得庆祝？还是应该扼腕抱憾？

　　“如果半决赛对阵是‘德约科维奇vs瓦林卡’、‘纳达尔vs穆雷’，我可以接受。”

　　“对，我也投一票赞成，尽管缺少了费德勒，是一个遗憾，但另外一个瑞士人填补了遗憾，我猜这也没有问题。”

　　“从签表出炉的那一刻开始，这样的四强对阵应该就是众望所归了吧？”

　　不知不觉地，眼看着整个节目的脉络就不可挽回地朝着一个方向聚集，“四巨头vs挑战者”的话题已经不再重要，然后，终于有人挺身而出：

　　“抱歉，我并不这样认为。”

　　7017k