第189章 奇葩夫妻

　　六月二十日，星期三，早上法院一开门，王川便带着案卷走进了审判区，等着法官喊客户的名字。

　　就在王川进入法院后不久，骆小雨挽着他老公童孝先的胳膊走了过来。

　　王川也算是见识了，法庭上打得你死我活，不给房子和票子就不行，法庭下两口子恩恩爱爱（至少看起来是这样），真是一对奇葩！

　　很快王川和奇葩夫妻进了审判庭，这一次像上次一样，童孝先没有请律师，用骆女士的话讲，她老公可扣了，怕花钱。

　　一个四方大脸，一脸正气的中年男法官坐在上面问道：“上诉人，陈述你的诉求和事实理由。”

　　“法官，我的诉求和事实理由与上诉状一致。”童孝先熟练道。

　　“被上诉人答辩。”中年男法官道。

　　“法官，我们同意一审判决，离婚协议是双方真实意思表示，上诉人应该旅行离婚协议。完毕！”王川简明扼要道。

　　“上诉人有新证据提交吗？”法官问道。

　　“没有！”童孝先道。

　　“被上诉人，你们有新证据要提交吗？”法官看向王川和骆小雨。

　　“没有！”王川道。

　　“上诉人，我问下。你们双方签署离婚协议，办理离婚不是你的真实意图，是为了应付你父母，你有证据吗？”法官问道。

　　“我父母给我出了证明。”童孝先说着将一份A4纸提交给了法官。

　　“上诉人，我刚才问你有没有新证据，你为什么说没有？”法官有些郁闷，说了没有新证据，结果突然拿出一份证明来，这算怎么回事啊！

　　“我忘了！”童孝先大咧咧道。

　　“上诉人，这份证据一审时你就应该提交。为什么二审才提交？”法官问道。

　　“一审时，我父母出国旅游了，走了大半个月才回来，没来得及提交。这是我父母的护照和登机牌，上面有时间。”童孝先早有准备，胸有成竹的拿出了签证和登机牌。

　　“被上诉人，质证！”法官看过护照和登机牌后道。

　　“法官，我们对该证据的真实性、关联性和合法性均不予认可。证明是上诉人的父母出具的，他们之间具有直系亲属关系，不应被采信。

　　另外，即便上诉人的父母出国旅游了，那么在他们回来的第一时间上诉人应该将证据交给一审法官，而在一审时对方根本就没有提有这么一份证据，我们认为该证据不应作为二审新证据。质证完毕！”王川道。

　　……

　　“好了，双方做最后陈述！”法官可能觉得这个案子比较简单，问了几个问题后便结束了审判。

　　“王律师，您觉得我老公翻案的机会大吗？“骆女士走出法庭后问道。

　　他老公站在一旁拿着车钥匙，看向王川，丝毫看不出愤怒或者生气。

　　“这个不好说，不过我个人觉得你老公翻案的机会不大。当然最终结果以法官判决书为准。“王川道。

　　童孝先翻了个白眼，这说跟没说有什么区别！

　　回到所里，王川开始准备次日开庭的鲁国兴的离婚案。

　　六月二十一日，下午一点半，石景山法院第十二法庭内，王川将案卷资料放在了原告席上。

　　对面的被告席上，坐着一位长发漂亮的女子，如果不知道的还以为是新出道的影视明星呢。

　　在漂亮女子身旁坐着一位中年女子，不用问肯定是律师，因为律师身上有一种由内而外的特殊气质，这种气质是在法庭上不断修炼得到的，模仿不出来。

　　“鲁国兴诉张满玉离婚一案，由法官董梅独任审理，现在开庭！”核对完双方当事人的身份信息和代理人身份信息后，中年女法官敲响了法槌。

　　“原告，陈述你的诉讼请求和事实理由。”中年女法官面无表情的看向原告道。

　　虽然法官没说，但是王川能从中年女法官的眼神中读到一丝不一样的味道，可能是之前原告大闹法院大厅的后遗症。

　　“法官，原告与被告经人介绍于二零零六年五月一日结婚，婚后二人感情尚可，至今未生育子女。

　　二零零七年一月，原告发现某医美机构的广告中展出了被告的面部照片，后经原告多次询问，被告承认其曾在Han国某知名医院做过整容手术，而且对身体多部位进行了手术。

　　原告认为被告的美貌并非与生俱来，而是通过人工修整取得，而这种人造美女极大的伤害了原告的心，已经对原告造成了伤害，进而导致原告与被告感情破裂……”

　　“原告，你们的诉求和事实理由是否与起诉状一致？”中年女法官的眼神中显露出一丝不耐烦。

　　“一致！”王川道。

　　“如果一致就不用再念了。咱们时间有限。”中年女法官说完看向被告：“被告答辩！”

　　“法官，被告不同意原告的诉讼请求。我们认为原被告之间的感情尚未破裂。二人一直生活在一起，而且二人前天还一起去了超市购物，我们有照片为证。请法官依法驳回原告的诉讼请求。”被告席上的中年女律师道。

　　“原告举证！”中年女法官道。

　　“法官，我们的证据一是结婚证，证明双方存在夫妻关系；证据二某医美机构的广告照片，和女方自认整过容的谈话录音，证明女方曾在Han国某知名医院做过整容手术。证据三，原告单位关于原告近期一直住在单位职工宿舍的证明，证明他们双方感情破裂，原告一直与被告分居。举证完毕！”王川道。

　　“被告，质证！”中年女法官面无表情道。

　　“证据一认可。

　　证据二的真实性、合法性、关联性均不认可，我们认为录音违法，医美机构的广告中仅有眼部、下巴和嘴唇的照片很难分辨广告中的人物就是被告。

　　证据三的真实性不予认可。原告单位与原告存在利害关系。”中年女律师道。

　　“原告，我问下。你们的录音是怎么得到的？”中年女法官看向原告，眼神中略带凌厉。