第七十章 威尔的解释（8）

    “其实我早就知道了！这就是多年警察的直觉，这些只是没跟你们说。每次有被害者出现，我都习惯看着女仆莫妮卡的表情，你绝对能从她脸上发现深深的恶意，对就是凶手的那种恶意的表情！“


    “开什么玩笑？约翰警长怎么能这样说，警察又不是算命先生，怎么能依靠直觉去抓凶手或者犯人呢？如果对此怀疑，可以尽早展开调查拿到事实根据和有利的证据，而不能每次有害受害者的时候，你就要看着别人的脸去揣测谁是凶手，这样完全不靠谱。”


    约翰警长目前的表现完全忠实于推理中某些特别不靠谱的角色定位，我心里一直在吐槽，以至于对约翰警长所说的，不想回答任何问题。


    “不，约翰警长。


    虽然你说出了这些，但你并没有实际的证据，所以我想说的就是这个。尽管如此，莫妮卡也不是真正的凶手。”


    “你说什么？威尔先生，我没有听懂”


    约翰警长惊讶地瞪大了眼睛。客厅里的人也有些窃窃私语起来。威尔又开始解释了。


    “当然，莫妮卡是有动机的。动机是怀特家族的财产。但除了莫妮卡之外，还有其他人也有着同样的动机。


    而且，轮到莫妮卡继承财富的顺序也太靠后了。谋害他人其实是一件并不容易的事情。这意味着莫妮卡至少要谋害六个人才能继承怀特家族的财产，但最初想出这样的想法并不像听起来那么容易。当然，如果具体到后续的实施，那么就更不容易了。”


    “但是威尔先生，实际上这座庄园中确实有六个无辜的人被凶手谋害了。”


    约翰警长像学生提问一样举起一只手。


    “如果吉米怀特先生或奥德丽夫人还活着，考虑到财富的动机，那么他们的动机是不是要比莫妮卡小姐更加真实可信呢？


    所以，当那些继承人在后面也先后被凶手谋杀之后，我们才难免去怀疑莫妮卡福克斯小姐。”


    “我想说的是，制造在这座庄园里连环凶案的凶手犯罪动机不一定是财产问题。”


    威尔平静地说道。


    “警长现在怀疑莫妮卡的原因是考虑到莫妮卡对怀特家族财产的贪婪才是最大的动机。但不久前，他还怀疑康纳先生。那是因为康纳为布莱特墨菲复仇是康纳可能是凶手的背后动机。


    如果你这样想，你就应该怀疑每一个在场人的背后动机。这意味着没有理由只怀疑莫妮卡。当然，在场的所有人也包含你，约翰警长。”


    “这些不是你最开始就先提出来的吗？然后我才顺着你的思路考虑出这些的。然后将这些思路扩展开来，我才怀疑莫妮卡小姐的。”


    约翰警长一边不好意思的挠着头，一边抱怨道。


    但是，我看到威尔现在笑得很灿烂。


    “当然，如果你看看在我到达这座庄园之前发生的事情，莫妮卡有些事情是值得怀疑的。但请记住，自从我到达后，又发生了四起事件。”


    （仔细记住威尔的话吧，你这个大笨蛋。）


    虽然我在内心中大声呐喊，不过在表面上，我可不敢说出这样的话。


    “在那段时间里，莫妮卡一直作为我的助手陪在我身边。所以我可以证明莫妮卡在这些事件中的不在场证明。至少，莫妮卡不是报纸现在所说的《怀特庄园内的比拟连环凶案》的凶手。”


    “原来如此，原来如此。作为警员，我也是这样认为的。以威尔侦探的大名，当然不可能会把一名凶手当作他的助理来协助办案。”


    约翰警长用惊讶的声音说道。


    （我实在是惊叹约翰警长的厚脸皮，他居然在这么多人面前几分钟内就推翻了他之前的论点。）


    “在考虑谁是罪魁祸首以及动机是什么之前，回顾整个案件，我想到了两件事。”


    威尔又开始解释了。


    “这座庄园的六起凶案，乍一看似乎遵循着一个规则。凶案是根据童谣的歌词发生的比拟凶案。凶手为了配合歌曲的歌词，不得不以繁琐的方式准备犯罪道具和布置现场。


    但是，就如同我之前所说，制造连环凶案可不是一件容易的事。而且，目前这座庄园里还住着一个叫做侦探的家伙。”


    （在这一点上，我有点担心他们两人谁的脸皮会更厚一些，威尔或约翰警长。）


    “准备与每首歌的歌词相匹配的犯罪工具是一件非常冒险的事情。一开始，凶手可以按照想要的方式布置凶案现场。


    但是当我反复推敲这些事件时，我发现一个问题，就是非常想知道为什么凶手有必要去做这些复杂而且是高风险的事情？无论是贪图财产或是为了报复怀特家族。


    那么，只是简单地谋害那些人就可以达到目的了。“


    “但如果没有对应到歌词，或者歌词对应的作案工具也没有，那么凶手怎么再继续完成比拟连环凶案呢？那么会不会由此或者其他原因对自己的行为或者动机产生怀疑呢？毕竟凶手才是这些案件的真正推动者和执行者，所以这一切的事情都是需要凶手来推进和面对的。”


    “当然，如果这种比拟连环凶案发生在更大的空间，例如整个城镇上。那么，如果警方在没有找到有相关性的对应歌词或者是布置的场景，大概率会认为这是一件单独的事件，而不是比拟连环凶案。


    但是，如果在一座庄园中，一首歌的歌词引发了四起连环凶案，然后就是第五起也跟着发生了，但是这次没有歌词或对应的工具，该怎么办？


    警方首先应该怀疑是一起新的凶案，而不是之前上一起的连环凶案后续事件。虽然大概率这个案件也是比拟连环凶案的一个环节或者是与原先的连环凶案有关联。


    考虑到作案空间狭小，嫌犯人数少，不可能有太多单独的作案时间。相反，认为凶手在犯案期间没有足够的时间准备歌词或道具的假设可能会更合理一些。”


    “嘿，大侦探。你还记得当奥德丽夫人被谋害时，当时在现场也没有发现歌词的时候你说过的话吗？


    ‘就算这位犯下连环凶案的凶手胆子再大，也不可能在一个警察林立的庄园里，没有时间间隔地犯下两宗凶案。‘像这样的，还记得吗。“


    但是我敢打赌，即使当时没有在奥德丽夫人遗体附近找到写有《安妮的下午茶》歌词的纸条，最终我也会把这起凶案，与之前的案件关联成比拟连环凶案而展开调查，最终抓到凶手。


    正如威尔之前解释的那样。一座庄园里不可能会发生这么多单独的凶案。排除有人刻意模仿凶手的可能性，即使没有犯罪分子留下的作案工具或信息，也极有可能是现有连环凶案的延伸。


    “不过，这庄园内发生的一切，都是严格按照规定进行的。都会依据《安妮的下午茶》这首歌的歌词进行行凶，以及对应歌词的规则、顺序和相关连的工具或道具。”


    “威尔先生，这就是犯罪心理学家所说的……”


    约翰警长突然插话，我想他是因为想说点什么，但是目前威尔所说的事情是他不太了解的领域，所以他又尴尬地笑了笑。


    这时威尔转向约翰警长，对他礼貌的点了点头，继续说道。


    “我明白警长想说的话。也许犯下这些凶案的凶手也许是一个完美主义者。将这些犯下的罪行视为珍贵的艺术作品，凶手可能想过从头到尾彻底准备作案流程，因为凶手认为，这座庄园就是他的舞台。


    但是，还有一件事在困扰着我，目前无法继续弄清楚到底是因为什么，后来随着案件的深入调查，我再次考虑到这些事情后，我又想到了一些事情，或者说是……”


    首发最新。